Comentario a las “decisivas” elecciones catalanas de 2017

votandoResultados: C’s 37 diputados, JxCAT 34, ERC 32, PSC 17, En Comú Podem 8, CUP 4 y PP 3 diputados.

El lerrouxismo del siglo XXI ha Ganado las elecciones al Parlamento de Catalunya de 2017, apelando a una supuesta mayoría oculta españolista Ciudadanos ha conseguido realmente que el cinturón rojo de Barcelona y de las ciudades más pobladas de la costa catalana vote a una derecha extrema y españolista. Ninguna formación política anteriormente había introducido en sus discurso la idea de la existencia de dos comunidades étnico-lingüísticas en Catalunya, ni siquiera el PP. Ese discurso demagógico de Ciudadanos es el que ha calado en una parte de la sociedad catalana, a la que se le ha repetido en los últimos tiempos que “ha estado al margen de la política de los partidos que han gobernado en los últimos 40 años bajo la égida del catalanismo (PSC incluido)”.

Ciudadanos rentabilizará esta su victoria más en Madrid que en Barcelona. Para los trapicheos de Alberto Rivera en la Villa y Corte es un resultado excelente, pero la aritmética parlamentaria le impedirá a su “ojito derecho”, Arrimadas, formar gobierno en Catalunya.

El Llamado bloque independentista mantiene la mayoría absoluta. El cambio de formato de no repetir coaliciones, por el que han optado, ha dejado más claro que nunca el peso relativo que tienen JxCAT, ERC y CUP en el bloque. Seguramente, de aquí saldrá el futuro gobierno de Catalunya con o sin los líderes exiliados o encarcelados.

JxCAT continúa siendo hegemónico dentro del bloque contrariamente a lo que decían las encuestas que daban esta posición a ERC. Su base social, la amplia burguesía catalana, ha sido fiel a su partido de referencia, al que no ha abandonado en este momento tan grave. El toque de arrebato de las organizaciones independentistas ha hecho que sus electores se movilizaran como nunca para capitalizar el movimiento catalanista, pues históricamente han desconfiado tanto de ERC como de las CUP.

ERC que quería dar el sorpasso dentro del bloque independentista ha quedado segundo, aunque probablemente recuperando parte del voto que en las anteriores elecciones se fue a la CUP. ERC es un partido de base política “menestral” en el que muchos de sus votantes no vieron con buenos ojos aquella coalición llamada Junts Pel Sí con el partido de la burguesía, por eso se pasaron a las CUP. Ahora parte de aquel voto ha vuelto al redil.

Eso explicaría en parte la gran bajada de escaños de la CUP. Eso y las ganas del independentismo en general de “moderarse” y abandonar el unilateralismo. El independentismo ha aprendido del 155 y posiblemente se quiera dejar atrás la influencia de las CUP, de las que sólo necesitaría su abstención para un gobierno independentista en Catalunya. Veremos como lo resuelven su apoyo al futurible gobierno JxCAT-ERC en sus famosas asambleas.

Decepción en el PSC que no se ha movido de donde estaba pese a las grandes esperanzas de su líder Miquel Iceta de ser el gran intermediador de la política catalana. El PSC no recupera en estas elecciones ni catalanismo, ni izquierdismo. Ha dejado de ser un referente de ambos como lo era en los tiempos en que Pasqual Margall era su líder. Su problema no es sin embargo actual, ya hace tiempo que perdió voto en favor de otros partidos tanto de derecha como de izquierda como catalanistas o españolistas.

Los que no se esperaban lo que les ha caído son los del PP. Tres diputados para el partido que Gobierna España es un trompazo impresionante. Sin duda han pagado la gestión de la “crisis catalana” y la aplicación del artículo 155, que no ha debido gustar ni a “los propios”. El discurso más contundente y menos vacilante durante “la crisis” y la mejor campaña que ha hecho de Ciudadanos, dentro del bloque españolista, ha captado a los más radicales de sus votantes, que se han pasado en masa a C’s. Si yo fuera amigo de teorías conspirativas diría que alguien, desde algún lugar y por algún motivo le está mandando un aviso a M. Rajoy.

De la debacle del PP me quedo con las palabras de Jordi Turull, uno de los consejeros encarcelados, que a aquel discurso de Sáenz de Santamaría que “el PP ha descabezado el independentismo” le ha respondido “que las urnas han descabezado al PP”; un zasca en toda regla para la Soraya.

Luego queda un partido en tierra de nadie, que no sé sabe bien si ha pagado en las urnas por la ambigüedad de su equidistancia o por la equidistancia de su ambigüedad. En Comú Podem mantiene una base electoral, pero ha disminuido tres escaños. Podría decirse que su discurso no cala en una “sociedad tan polarizada”, pero me inclino más a pensar, benevolentemente, que por acción o por omisión, algunos de sus líderes no han trasmitido mensajes claros y han sido políticamente muy erráticos durante la “crisis catalana”. Un “defecto de fábrica”, dicho sea de paso.

En Resumen: los resultados no vaticinan un cambio radical de posturas, el independentismo ha ganado, pero tocado por el 155. Es de esperar que desde una posición de poder atemperen sus aspiraciones, sino en los objetivos, sí en los medios, aunque tengan que dejar algún aliado por el camino. El unionismo, que se había planteado desbancar al independentismo en base a una masa social unionista que se ha demostrado inexistente, se ha limitado a un intercambio de cromos en escaños, no avanza nada, su salida “democrática” no ha riunfado. Veremos por donde tirarán los próximos días. En todo caso, mantener el 155 para seguir controlando Catalunya sería una postura autoritaria difícilmente justificable.

, , , , , , , , , ,

No hay Comentarios

Parola d’Andrés Castro, Presidén d’EA en l’Omenache a o Chustizia Chuan de Lanuza. 2017.

20 Abiento 2017

20 Abiento 2017

Cuando ayer confirme a Rafel que venia, me dijo: “Prepárate un discurso”. Le respondí inmediatamente que no, que todo está ya escrito, todo está dicho, todo está escuchado….y lo creo de verdad; todo está dibujado, pensado, imaginado. Ya, casi no hay palabras  nuevas…. Pero….podemos emplear parolas biellas. Parolas biellas, que no gastadas. Las parolas biellas, bien dirigidas también pueden dar en el zentro de la diana.

Agora mesmo, en iste inte, bi ha parolas periglosas que sólo que se pueden dizir d’amagatons, a la fosquera, a la luz d’as belas, y cuan las ne dezimos, abemos de debuxar una religada o un espantabruxas. ¡Están pecau!

Estas parolas que a yo me calientan lo corazón, tanto o más que lo fogaril, y que a beluns, o a muchismos, espantan.

Pero compañers nusatros abemos d’estar os cans de chira dixas parolas, pa que no s’amodorren, entre auguas estancas a lo son d’a piertiga d’o barquero.

Nusatras semos las pastoras dixas parolas breus, petreas, que fan frases esautas en linia reuta, u con una leu curbatura.

Nusatras las ne dezimos , y no las amagamos entre renglones secretos a cuentraluz o amagatas en tinta limón.

Y… sí … estaré sinzero … lo reconoxco … istas parolas están imperfeutas, mortals, perdedoras a miliuna barallas, pero, ¡ay!….no sapen de fuyitas  ni retiradas.

LIBERTÁ. SOBIRANÍA. INDEPENDENZIA.

Acompañadas de mucha solidaridad, de mucha justicia, de mucha cultura y felicidad.

Parolas biellas, muchismo biellas. Simién de proximidá, de km. zero.

¡COMPAÑERS ENTALTO ARAGÓN LIBRE!

,

No hay Comentarios

La mejora del Servicio del Taxi en Zaragoza

taxiEn el gremio del taxi en Zaragoza conviven dos corrientes diferentes:

Por un lado la conservadora, refractaria a cualquier cambio, en algunos casos con rancias raíces franquistas. Suele coincidir con gente veterana, que vivieron “los años buenos del taxi”, han trabajado mucho y esperan tener una buena jubilación; en general esta gente desconfía de cualquier propuesta que pueda amenazar su estatus.

Frente a ellos, la gente más joven tiene posiciones más abiertas, muchos de ellos provienen de otros oficios, tuvieron que hipotecarse para comprar la licencia de taxi y ganan lo justo para vivir. Esperan cambios que abran el mercado, pero manteniendo la regulación, para no caer en la selva de UBER y demás multinacionales que están reventando el sector.

Todos los cambios que planteamos más abajo son ideas para una reforma del “Reglamento Municipal del Servicio Urbano de Autotaxi de Zaragoza” publicado en el BOPZ del 8 de marzo de 2008. Van encaminadas a eso: reformar el mercado para abrirlo de manera regulada, porque un exceso de inmovilismo puede dar fuerza a las propuestas neoliberales de total desregulación para dar entrada a las multinacionales de la llamada “economía colaborativa”:

En general, se trata de estudiar la forma de quitar trabas a los autónomos. En Ordenanzas y Reglamentos municipales y legislación en general; en concreto el mencionado más arriba, pero también otras que puedan verse afectadas.

El taxista debe poder trabajar en otra cosa los días que no se coja el taxi, siempre que cumpla con la ley, como cualquier otro autónomo. El mencionado Reglamento lo prohíbe expresamente.

Es necesario prohibir la posibilidad de duplicar el conductor en una licencia, ello solo sirve para que el propietario deje de trabajar y tenga un asalariado más o menos encubierto o falso autónomo.

Reducir la bajada de bandera en 2 €. Promocionará los trayectos más cortos, aunque signifique una menor recaudación para el Ayto. Eso significaría una subvención anual del Ayto. al gremio del taxi de aproximadamente 3 millones y medio de euros anuales, similar a la que recibe WIZI por el lucro cesante o una octava parte a lo que recibe el Tranvía y muy inferior también a la que recibe AUZSA. No puede ser, desde una perspectiva de conjunto de la movilidad urbana, que un servicio público sea el único que no reciba subvención ninguna, porque en realidad eso quiere decir que está subvencionando con sus impuestos a los demás; teniendo en cuenta además que una supuesta sustitución del servicio de taxi por los nuevos sistemas de “economía colaborativa”, significaría una reducción sensible de los ingresos por impuestos. La reducción de ingresos fiscales por esta medida podría suplirse simplemente con la escasa subida de dos centésimas del porcentaje de cuota del IBI.

Se debe Prohibir la especulación sobre el valor de la licencia: son propiedad municipal, no del taxista, tasando el precio, e ir reduciendo el importe para no perjudicar a los taxistas que han pagado hasta 120.000€ por su licencia, hasta llegar al precio que fije el Ayto. de Zaragoza (actualmente 22.000€)

Que se vayan retirando las licencias excedentes de cupo impuestas por el Ayto., dejando el criterio de proporción 1 licencia x 600 habitantes, asumiendo el coste el Ayto. y revisándola conforme a la pirámide poblacional.

Estudiar ayudas para la electrificación de los taxis, usar el servicio público como “punta de lanza” de la innovación tecnológica.

La progresiva regulación del taxi de manera ordenada puede plantearse una jornada máxima por taxista de 12 horas diarias.

Los días de fiesta han de quedar libres para trabajar todos los taxis, o fijando un máximo flexible según la previsión del día.

Reconocimiento como servicio público municipal, no sólo como servicio público colaborador (hay que aclarar qué cambiaría en concreto)

Poder declarar pérdidas, como los demás servicios públicos.

Poder emplear el carril ferroviario del tranvía en tramos concretos a estudiar.

Permitir la parada en Sagasta (junto desvío Residencial Paraíso, no más abajo, que se tapona al bus), como al autobús.

El acceso de taxis ocupados a calles peatonales debe estudiarse de una en una, pues en algunas es inviable y debería ser previo debate y acuerdo entre los vecinos del distrito y/o barrio.

Crear un impuesto específico de movilidad para subvencionar el trasporte público

Asambleya Local de Zaragoza

Estau Aragonés

, ,

No hay Comentarios

Comunicat d’Estat Aragonés davant la situació a Catalunya.-

represionVolem expressar des d’Estat Aragonés nostra repulsa i ferma condemna a la brutal repressió exercida per les forces de seguretat de l’Estat espanyol contra la ciutadania catalana que, durant la jornada del passat diumenge primer d’octubre, va reclamar pacífica i democràticament, els seus drets com a nació.

Considerem que solament el Govern espanyol, és el responsable de la violència exercida en aquesta jornada; constituint uns fets gravíssims que, a qualsevol país democràtic, implicaria el cessament del ministre de l’Interior o fins i tot el del govern.

Així mateix, considerem que, les declaracions del rei d’Espanya, han de ser enteses com les pròpies d’un monarca al capdavant d’un Estat autoritari, sense respecte a la divisió de poders, on el Govern central s’ha atribuït un control total sobre la resta de poders, inclòs el judicial.

Davant aquesta situació, doncs, Estat Aragonés confia que un Parlament de Catalunya sobirà prendrà la decisió més adequada per al seu Poble, i, si, atenent als resultats del Referèndum i la situació del país, fes una Declaració Unilateral d’Independència, Estat Aragonés sense dubtar recolzaria tal decisió.

En la lluita per la independència, Estat Aragonés estarà al costat del Poble català, com ja ho va fer en 1934, quan va recolzar i va defensar la proclamació de la República Catalana; fet que li va implicar la il·legalització com a partit polític i el tancament de la seva seu, pel Govern de la Segona República.

Avui com ahir, Estat Aragonés al costat de les lluites d’alliberament nacional dels nostres pobles germans!.

Visca Catalunya, Aragó Entalto. Sempre lliures, sempre germans!

Andrés Castro

President d’Estat Aragonés

, , , , ,

No hay Comentarios

El futuro del azud del Ebro en Zaragoza

azudebroAnte el proceso de debate que se ha abierto entre la ciudadanía y el Ayuntamiento de Zaragoza, con motivo de la avería de una de las compuertas del “Azud Manuel Lorenzo Pardo” sobre el río Ebro, desde la colla de Medio Ambiente de Estau Aragonés (EA) queremos realizar una serie de reflexiones y aportaciones ante este apasionante debate en el que, ciertamente, pocos ciudadanos permanecerán indiferentes. Por una parte, desde EA queremos precisar que, en nuestra opinión, nunca se debería haber construido este azud en el curso del Ebro durante la celebración de la Expo 2008. Entendemos que las características de este río mediterráneo deberían originar, como muchos expertos manifiestan, una rigurosa gestión de su entorno hídrico y natural, con una apuesta firme por la conservación y la adaptación a su dinámica fluvial, con una devolución paulatina del espacio vital que el río necesita, no solo en Zaragoza, sino de forma integral en todo su curso.

Creemos además que el azud del Ebro en Zaragoza es una infraestructura fallida que, a pesar de su coste (25 millones de euros), no era necesaria para lograr los principales objetivos con los que se justificaba: integración urbanística del río en la ciudad, adecuación de las riberas y uso lúdico y deportivo del río y sus riberas; existen y existían un gran abanico de posibilidades para lograr el acercamiento de los ciudadanos al río sin el azud, muchas de ellas planteadas por las asociaciones vecinales y ambientalistas durante los procesos de participación previos a la elaboración de los sucesivos Planes de Riberas antes del Proyecto de la Expo 2008.

Pronto se desestimó la central hidroeléctrica que en un principio iba a dar cuantiosos beneficios y permitiría financiar el mantenimiento del azud, la cual ENDESA, tras realizar sus propios estudios,  renunció a financiar y construir por considerarla de “dudosa rentabilidad”. Tampoco parece haber prosperado el “proyecto pionero de generación de energía limpia” que en 2014 trataron de impulsar el Ayuntamiento y el grupo AGBAR, concesionario del mantenimiento del azud (Heraldo, 21/3/2014).

Más tarde se vio que la cota del nivel del agua que se había establecido para evitar las afecciones del azud a los garajes de Vadorrey y a los cimientos de la Seo y de la Basílica del Pilar (189,67 m; 50 cm por encima de la solera del Puente de Piedra), era insuficiente para permitir una navegación del Ebro sin problemas entre Vadorrey y Ranillas, por lo que no solo hubo que actuar rebajando la solera del puente, sino que el Ayuntamiento se vio obligado a realizar continuos dragados del cauce para garantizar la circulación de los barcos turísticos, con un importante coste para las arcas municipales (que en principio iba a ser de 15.000 euros anuales y que al final, entre 2009 y 2015, supusieron más de 600.000 euros).

Finalmente, cuando la sociedad Zaragoza Desarrollo Expo se hizo cargo de la gestión y mantenimiento del azud en 2014 empezaron a detectarse diversas deficiencias técnicas que afectaban a su  funcionamiento  y gestión y que fueron objeto de un duro cruce de acusaciones en el Ayuntamiento entre PP y PSOE, las cuales fueron minimizadas por el entonces equipo de gobierno y de cuyos informes hoy nadie se acuerda.

Resumiendo, el azud Lorenzo Pardo tiene más que ver con a los intereses urbanístico-especulativos que “movían” la política durante el periodo Expo y cuya finalidad era nutrir con dinero público negocios privados mediante proyectos de construcción y gestión de edificios e infraestructuras algunos de los cuales hoy consideramos totalmente prescindibles.

Pero, una que vez que ya nos encontramos con él construido y que lo tenemos averiado averiado. ¿Qué hacer?.

En este sentido existen cuatro posibles escenarios de futuro que conviene debatir:

-1. Su desmantelamiento completo. Se trata de una acción muy costosa que ya ha encontrado oposición entre algunas grupos municipales del Ayuntamiento (PP, PSOE y Ciudadanos instan a una reparación inmediata de la infraestructura), algunas asociaciones de vecinos y entre sectores ciudadanos vinculados al uso deportivo que el azud proporciona (remeros, piragüistas, etc).

-2. Eliminación de las compuertas del azud como una forma de evitar costosos mantenimientos para los ciudadanos. El azud pasaría a convertirse en una simple pasarela o puente peatonal entre los barrios de Las Fuentes y Vadorrey. Se trata de una acción menos costosa que la anterior.

-3. Reparación y mantenimiento de la funcionalidad del azud con sus compuertas. Esto requiere un importante ejercicio ciudadano y político que asuma los verdaderos costes de mantenimiento anual del azud. Igual que una compuerta se ha averiado, le puede pasar al resto.  Los ciudadanos deben conocer el coste del mantenimiento del azud y decidir si la ciudad puede permitírselo y ha de ser costeado como un equipamiento más.

-4. Finalmente, existe una cuarta opción, construir la central eléctrica proyectada en su inicio. Parece que nadie la ha planteado en el debate actual, pero ya hemos visto que algunos la guardan en la recámara .

Ante el debate que se plantea, la posición de partida de Estado Aragonés es la que sigue:

Apostamos por una de las dos soluciones intermedias. Actualmente la principal justificación del azud parece ser la deportiva ligada al Ebro. Si tras un proceso de participación ciudadana –más allá de las comisiones de expertos cuyo designación, representación y funcionamiento es manifiestamente mejorable en un escenario democrático–, se considerara que el impacto del azud es mínimo y se decidiera repararlo y mantener su funcionalidad, asumiendo sus costes de mantenimiento como en cualquier otro equipamiento o instalación urbana, en EA comprenderíamos el propósito de esta decisión, pero pediríamos que quien más se beneficia de ello (los clubes deportivos) contribuyeran con un canon, al igual que hace cualquier otro club deportivo en todas las instalaciones municipales.

Si no se encontrara ese consenso, la opción de EA pasaría por dejar el azud como un puente-pasarela, la auténtica función que realiza en la actualidad. Recordemos que los deportes fluviales ligados al remo y la piragua existían antes de la construcción del azud aguas arriba del Puente de Piedra.

Finalmente, el debate sobre el futuro del azud debe servir para elevar el nivel de exigencia y responsabilidad ecológica y económica de la ciudadanía y de los políticos, demasiado centrados en análisis localistas que pocas veces responden al nivel de complejidad de un río que, antes de su entrada en Zaragoza, lleva muchos kilómetros recorridos y, después, aún le quedan otros más hasta su desembocadura, con su régimen, bagaje y dinámica. Resulta preocupante que  los defensores del azud reconozcan casi diez años después de su construcción que en todo caso las modalidades de gestión deberían tener en cuenta un análisis económico y sociológico minucioso, junto con los aspectos ambientales basados en la medición y análisis de los parámetros físicos, químicos y biológicos del agua, y el seguimiento de la geomorfología, flora y la fauna”, y que se podría mejorar la gestión del agua analizando “la viabilidad de una reducción notable de la duración de cierre de las compuertas, especialmente si se apreciara un ascenso significativo de la temperatura del agua y de la eutrofización” (F. Pellicer, el Periódico de Aragón, 25/6/2017). Se afirma que no hay acumulo de gravas agua arriba de las compuertas, pero se protesta por la aparición de isletas, se dice que la retención de agua no influye en su calidad, pero se observa una proliferación de macrófitos y los siluros ya se pueden pescar en el Puente de Piedra).

Una vez más la improvisación parece prevalecer sobre la planificación. Cada uno se mueve según sus intereses movilizando a sus partidarios y sin dar tregua al contrario. La reflexión debería ayudarnos a todos. La precaución y el estudio, frente a unos procesos naturales que conocemos mal y no podemos controlar, son fundamentales si queremos convivir con este fascinante ente natural y vivo que es el río Ebro.

Consello Nazional

Estado Aragonés

, , ,

No hay Comentarios

Estat Aragonés davant l’Autodeterminació de Catalunya.

ESPANA-CATALUNA-REFERENDOEn Estat Aragonés ens plantegem la recuperació de la Sobirania Aragonesa d’una manera progressiva; en un primer pas, fent complir el nostre Estatut d’Autonomia (especialment la recuperació de la nostra Hisenda Foral, d’acord amb l’article 108) i en un segon pas afrontant un canvi constitucional, de manera que el nostre Estatut d’Autonomia es transformi en una autèntica Constitució d’un Estat Aragonés, federatiu o no. En canvi, la majoria del soberanisme català ha optat per la Ruptura pacífica.

La Ruptura del Règim és una estratègia política que requereix un gran compromís per part de la majoria de la població en el seguiment dels actes de Desobediència Civil convocats pels seus dirigents. La gent, a més, ha d’assumir de manera conscient les seves, costoses i doloroses, conseqüències. S’ha posat l’exemple de Ghandi i la independència de l’Índia: en aquest cas els càrrecs públics del Congrés Nacional Indi van dimitir en bloc, i Ghandi i altres dirigents van estar molts anys a la presó, per no parlar de la brutal repressió de manifestacions i reunions per part de l’Imperi Britànic.

A Aragó el “Procès” ha creat molta alarma, no només per la previsible afecció a les potents relacions comercials amb Catalunya (15.000 milions de € a l’any de compres i d’altres de vendes), el nostre major client i proveïdor; sinó també pels estrets llaços culturals i de parentiu entre els pobles i famílies de tots dos països. No en va els 400 km de frontera entre Aragó i Catalunya porten 900 anys unint-nos més que separant-nos.

Als previsibles perjudicis econòmics i socials caldrà afegir una recrudescència del discurs anticatalà, contra el qual portem lluitant els aragonesistas des de sempre; així com un augment de les tensions recentralizadoras de l’Estat Español.

El Poble Català té dret a decidir el seu futur; el Regne d’Espanya és un Règim polític amb un innegable dèficit democràtic, el partit del qual al govern s’ha negat a dialogar amb el Govern, havent protagonitzat en el passat, fins i tot, vergonyants campanyes d’anticatalanisme d’allò més poca solta. Però sembla que aquesta situació també ha estat propiciada últimament per part de l’esquerra espanyola i part del soberanisme, com si alguns preclars dirigents pensessin que contra Rajoy anava a ser més fàcil, per feble, enderrocar el Règim que contra Sánchez. Algú haurà de valorar aquí un error de càlcul.

Estem convençuts que la majoria dels militants i simpatitzants d’Estat Aragonés amb residència a Catalunya, el dia Primer d’Octubre aniran a votar SI, per tot l’exposat; però també per tot això, aniran amb l’esperança que el Segon dia d’Octubre comenci el diàleg incondicional entre el Govern d’Espanya i el Govern de Catalunya, perquè una estratègia de ruptura pacífica, amb la seva campanya de desobediència civil, és un procés molt llarg i molt dolorós, que ha de ser gestionat amb molta intel·ligència i delicadesa pels seus dirigents i, sincerament, no veiem un Ghandi a Catalunya.

Consello Nazional d’Estat Aragonés.

, , , ,

1 Comentario

Tarazona contra la Ley Mordaza

mordazaRecientemente se han producido unos hechos en Tarazona que han llevado a que varios jóvenes de la ciudad hayan sido multados de manera desorbitada por un tema que cíclicamente sale a la luz en nuestra ciudad.

En este caso, acabaron en una manifestación, por parte de la juventud, como protesta de lo que en el fondo subyace y no es otra cosa que la falta de alternativas de ocio en nuestra ciudad.

Eran otros tiempos, cuando el derecho al descanso de los vecinos de determinadas zonas de bares y el derecho al disfrute del tiempo libre, se intentaba compaginar, y si ocurrían circunstancias que no lo permitían o alguien meaba fuera del tiesto, se intentaban atajar los enfrentamientos y disputas con mano izquierda y diálogo, sobre todo con diálogo.

Pero desde que entró en vigor la ley mordaza del Partido Popular, el toro entró en la cacharrería y todo aquello que desde el ámbito municipal se podía hacer para la mejora de la convivencia vecinal, se vio influenciado por las consecuencias de esta ley, eminentemente de carácter represor.

Y en esto llegamos a ver el esperpento de las cantidades económicas de las multas por los hechos acaecidos, lo que no deja de ser un aviso a navegantes… si eres crítico LO PAGAS.

Es por ello que desde ARAGONESISTAS DEL MONCAYO – ESTADO ARAGONES exigimos el cierre y sobreseimiento de los expedientes, la exoneración del pago de las multas y que el ayuntamiento establezca cauces de diálogo para que esta situación no se vuelva a repetir.

, ,

No hay Comentarios

ESTAU ARAGONÉS Y ASP - ENTABÁN, REFIRMAN A GRAFÍA OFIZIAL DE L’ARAGONÉS

captura

COMUNICAU CONCHUNTO

OS PARTIUS POLITICOS ESTAU ARAGONÉS Y ASP - ENTABÁN, REFIRMAN A GRAFÍA OFIZIAL

DE L’ARAGONÉS PUBLICADA EN O B.O.A. D’O 28 DE CHUNIO DE 2017

Os dos partius d’a izquierda sobiranista aragonesa consideran que a politica lingüistica d’o Gubierno d’Aragón, endrezada per a “Direzión Cheneral de Politica Lingüistica” ye más que correcta e ha conseguiu más ochetivos que no en os 30 años anteriors.

Un d’os alcuerdos ye estau a publicazión d’a Resoluzión d’a nueva grafía publicata en o BOA de o día 28 de chunio. Ista grafía ye un paso plazentero pa continar adebantando enta la normativizazión de l’aragonés. Antimás no se considera definitiva, simplamén ye a que se ferá servir institucionalmén, entremistanto no siga adotada atra per norma de carácter superior d’a futura Academia de l’Aragonés. Agora ye l’inte preziso en que o movimiento popular de defensa d’a nuestra luenga prenzipia un nuevo camín en as instituzions.

Per isto, l’oxetivo de que l’aragonés siga ofizial, amenista en iste tiempo, lo nuestro refirme sin reserva denguna, cualsiquier dandalo sinificaría retacular a os tiempos en que no se feba cosa con a luenga aragonesa en o Gubierno d’Aragón. Os tiempos de LAPAPYP e LAPAOS ya son pasatos.

Manimenos, Estau Aragonés y Entabán alcuerdan fer servir as normas graficas adotadas e redactadas per a triada d’espertos que eslichión as tres asoziazions implicadas en a defensa d’a nuestra lengua e que se comprometión a emplegar per consenso. Agora ye a DChPL qui las recomienda fer servir como propias, considerando-las ofizials dica que a esdevenidera Academia de l’Aragonés las refirme, u reforme.

O nuestro compromís estió anterior e ya diziemos que faríamos servir as normas que salisen, fuesen as que fuesen, e per ixa razón, faremos servir istas normas graficas en todas as nuestras pachinas ofizials, e tamién en as istituzións a on tengamos representazión en os gubiernos como pueden estar o Conzello de Uesca, a Comarca d’a Plana de Uesca u a Ofizina de Lengua Aragonesa, tamién d’a nuestra responsabilidat.

D’atra man, Entabán y Estau Aragonés demandan e agradeixen a CHA e a la DChPL que continen o treballo e prenzipien un prozeso de reforma d’a Lei de Luengas, con l’ocheto d’amillorar-la e d’enamplar o consenso sozial e politico en o reconoximiento d’as luengas minorizatas d’Aragón: l’aragonés e o catalá. Si bien mientres siga posible adebantar con a lei actual, cal fer-lo igualmén.

Siñau per Estau Aragonés e ASP- Entabán.

, , , , ,

No hay Comentarios

Estau aragonés y Entabán acuerdan crear la “Coordinadora por la Unión de la Izquierda Aragonesa” de cara a un objetivo común en las Municipales y Autonómicas de 2019

Por la Unión de la Izquierda Aragonesa

Por la Unión de la Izquierda Aragonesa

Nota de Prensa: Este sábado, en la Trobada de los partidos políticos Estau Aragonés y Entabán, se ha tomado, por unanimidad de las personas presentes, la decisión conjunta de crear la “Coordinadora por la Unión de la Izquierda Aragonesa”.

El objetivo de esta Coordinadora es el de crear un proyecto de país basado en los municipios y sus representantes, dispuestos a trabajar por la Plena Soberanía de Aragón, de cara a  las próximas elecciones municipales y autonómicas del 2019 y encararlas bajo la unión de fuerzas, que de momento contará con las organizaciones políticas de  Estado Aragonés y Entabán, sin descartar un horizonte final de unión de toda la izquierda aragonesa.

Se trasladará el acuerdo a las distintas asambleas soberanas de Entabán y de Estau Aragonés y se creará una Mesa para la Coordinadora  con dos componentes de cada formación de forma inmediata.

Fdo: Portavocías de ENTABÁN y ESTAU ARAGONES

En Zaragoza (Aragón) a las 20.30 del sábado 17 de Junio de 2017

, , , , , ,

No hay Comentarios

¿DEBE DE ACUDIR E.A. A LAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE 2019?

chustiziaLa estrategia de Estado Aragonés, tal y como se aprobó en nuestra última asamblea es la de conseguir llegar a acuerdos con fuerzas nacionalistas y soberanistas de izquierda con el objetivo de alcanzar una Compleganza en una fuerza común que aúne a los partidos de todo el aragonesismo progresista en una sola fuerza. Entendemos que es necesario una gran coalición que de respuesta a los retos y problemas que plantea el siglo XXI al pueblo aragonés. Revitalizar el movimiento político aragonesista y darle una nueva orientación que asegure su continuidad es en la actualidad nuestra prioridad más allá de nuestro estricto interés como grupo político.

Para alcanzar esta Compleganza, vienen haciéndose gestiones, y manteniéndose contactos habituales con diferentes fuerzas políticas de la izquierda aragonesista. Es de destacar, que fue Estado Aragonés quien propuso la negociación a 4 bandas para la conformación de una gran coalición aragonesista de izquierda en las pasadas elecciones de generales. En aquella ocasión, a iniciativa de Estado Aragonés, mantuvimos reuniones con representantes de CHA, Puyalón de Cuchas y Entabán, que concluyó en una primera reunión en las Cortes de Aragón a cuatro bandas para lograr una coalición a dichas elecciones. Finalmente no pudo ser, y EA no se presentó a dichas elecciones, aunque si apoyamos la candidatura presentada por Entabán en la circunscripción de Huesca.

Desde entonces hemos participado en actos conjuntos como el convocado por la Asociación “Rebellar” en la celebración del 20 de Diciembre del año pasado. En este sentido nuestra idea es seguir insistiendo en la confluencia de fuerzas aragonesistas, aunque el proceso sea lento.

De cara a las elecciones aragonesas de 2019, entendemos que el proceso de conversaciones con CHA Puyalón de Cuchas y Entabán sigue abierto, pero tiene como fecha límite el mes de Junio de 2018. Para entonces será necesario haber alcanzado algún tipo de acuerdo, que pueda cerrarse por escrito en ese verano, y hacerlo público con rueda de prensa conjunta. Este acuerdo podría ser con una, varias o todas las fuerzas mencionadas. En este sentido, la conformación de esta Compleganza, solo sería viable dentro de una coalición que respetara la independencia de las fuerzas políticas concurrentes, así como el sentido de exclusividad de participación en esta Compleganza, es decir, para formar parte de esta coalición, no se podría participar en otras con otros partidos políticos. Estas dos condiciones son claves para que Estado Aragonés se siente a la mesa de negociaciones.

No obstante si CHA desestimara una confluencia en forma de coalición electoral, atendiendo a su concepto clásico, estudiaríamos otras alternativas de acuerdo electoral como la participación de candidatos de EA en las primarias de CHA como independientes. También plantearíamos que CHA apoye las candidaturas municipales estructuradas en torno a EA con posibilidades de tener un porcentaje de voto significativo y CHA no tenga capacidad de elaborar lista electoral. EA por su parte haría lo mismo. Plateamos la necesidad de llegar a acuerdos como paso intermedio a conseguir en el futuro la conformación de una gran Compleganza Soberanista.

En caso contrario, EA plantearía la concurrencia a las elecciones municipales, aunque no a las autonómicas, en solitario o con otras fuerzas soberanistas aragonesas que quisieran confluir.

Actualmente entendemos que dado nuestro reducido número, y aunque estamos en un proceso de crecimiento es importante poder consolidar el proyecto político de Estado Aragonés sin desgastarlo en exceso en el proceso electoral. En este sentido, este debe servir para que tras su conclusión, salgamos más fortalecidos que antes. Por tanto solo nos planteamos a nivel de comité electoral, participar o impulsar las candidaturas que tengamos fuerza para defender. En este sentido, necesitamos un candidato creíble y que pueda defenderla, y un grupo de gente dispuestos a participar en la campaña para que su candidatura haya sido dignamente representada.

Más allá de supuestas oportunidades estratégicas y/o tácticas, presentarnos en solitario a unas elecciones aragonesas, además de hacerlo desde la honestidad y buscando el bien de Aragón, es necesario que conformemos primero un discurso nacional aragonés desde la izquierda y disponer de una persona capaz y de liderar tanto el discurso como la candidatura, y además que quiera hacerlo con la ilusión que se requiere a sabiendas de que tras las elecciones el resultado será 0,…%.

Estado Aragonés no se encuentra en situación de presentarse por tanto a unas elecciones autonómicas, aunque puede prestar apoyo a otra formación o formaciones que durante este proceso de conformación de la Compleganza, quieran participar en las próximas elecciones autonómicas. Aunque las próximas elecciones autonómicas y municipales si serían un buen momento para que EA comenzara a hacer público un mensaje político nacional de base municipal que sirviera de base para la conformación de un futuro proyecto político para todo Aragón.

Guillén Manuel Forcada

, , , , , , , ,

No hay Comentarios