Archivo etiqueta autonómicas

¿DEBE DE ACUDIR E.A. A LAS ELECCIONES AUTONOMICAS DE 2019?

chustiziaLa estrategia de Estado Aragonés, tal y como se aprobó en nuestra última asamblea es la de conseguir llegar a acuerdos con fuerzas nacionalistas y soberanistas de izquierda con el objetivo de alcanzar una Compleganza en una fuerza común que aúne a los partidos de todo el aragonesismo progresista en una sola fuerza. Entendemos que es necesario una gran coalición que de respuesta a los retos y problemas que plantea el siglo XXI al pueblo aragonés. Revitalizar el movimiento político aragonesista y darle una nueva orientación que asegure su continuidad es en la actualidad nuestra prioridad más allá de nuestro estricto interés como grupo político.

Para alcanzar esta Compleganza, vienen haciéndose gestiones, y manteniéndose contactos habituales con diferentes fuerzas políticas de la izquierda aragonesista. Es de destacar, que fue Estado Aragonés quien propuso la negociación a 4 bandas para la conformación de una gran coalición aragonesista de izquierda en las pasadas elecciones de generales. En aquella ocasión, a iniciativa de Estado Aragonés, mantuvimos reuniones con representantes de CHA, Puyalón de Cuchas y Entabán, que concluyó en una primera reunión en las Cortes de Aragón a cuatro bandas para lograr una coalición a dichas elecciones. Finalmente no pudo ser, y EA no se presentó a dichas elecciones, aunque si apoyamos la candidatura presentada por Entabán en la circunscripción de Huesca.

Desde entonces hemos participado en actos conjuntos como el convocado por la Asociación “Rebellar” en la celebración del 20 de Diciembre del año pasado. En este sentido nuestra idea es seguir insistiendo en la confluencia de fuerzas aragonesistas, aunque el proceso sea lento.

De cara a las elecciones aragonesas de 2019, entendemos que el proceso de conversaciones con CHA Puyalón de Cuchas y Entabán sigue abierto, pero tiene como fecha límite el mes de Junio de 2018. Para entonces será necesario haber alcanzado algún tipo de acuerdo, que pueda cerrarse por escrito en ese verano, y hacerlo público con rueda de prensa conjunta. Este acuerdo podría ser con una, varias o todas las fuerzas mencionadas. En este sentido, la conformación de esta Compleganza, solo sería viable dentro de una coalición que respetara la independencia de las fuerzas políticas concurrentes, así como el sentido de exclusividad de participación en esta Compleganza, es decir, para formar parte de esta coalición, no se podría participar en otras con otros partidos políticos. Estas dos condiciones son claves para que Estado Aragonés se siente a la mesa de negociaciones.

No obstante si CHA desestimara una confluencia en forma de coalición electoral, atendiendo a su concepto clásico, estudiaríamos otras alternativas de acuerdo electoral como la participación de candidatos de EA en las primarias de CHA como independientes. También plantearíamos que CHA apoye las candidaturas municipales estructuradas en torno a EA con posibilidades de tener un porcentaje de voto significativo y CHA no tenga capacidad de elaborar lista electoral. EA por su parte haría lo mismo. Plateamos la necesidad de llegar a acuerdos como paso intermedio a conseguir en el futuro la conformación de una gran Compleganza Soberanista.

En caso contrario, EA plantearía la concurrencia a las elecciones municipales, aunque no a las autonómicas, en solitario o con otras fuerzas soberanistas aragonesas que quisieran confluir.

Actualmente entendemos que dado nuestro reducido número, y aunque estamos en un proceso de crecimiento es importante poder consolidar el proyecto político de Estado Aragonés sin desgastarlo en exceso en el proceso electoral. En este sentido, este debe servir para que tras su conclusión, salgamos más fortalecidos que antes. Por tanto solo nos planteamos a nivel de comité electoral, participar o impulsar las candidaturas que tengamos fuerza para defender. En este sentido, necesitamos un candidato creíble y que pueda defenderla, y un grupo de gente dispuestos a participar en la campaña para que su candidatura haya sido dignamente representada.

Más allá de supuestas oportunidades estratégicas y/o tácticas, presentarnos en solitario a unas elecciones aragonesas, además de hacerlo desde la honestidad y buscando el bien de Aragón, es necesario que conformemos primero un discurso nacional aragonés desde la izquierda y disponer de una persona capaz y de liderar tanto el discurso como la candidatura, y además que quiera hacerlo con la ilusión que se requiere a sabiendas de que tras las elecciones el resultado será 0,…%.

Estado Aragonés no se encuentra en situación de presentarse por tanto a unas elecciones autonómicas, aunque puede prestar apoyo a otra formación o formaciones que durante este proceso de conformación de la Compleganza, quieran participar en las próximas elecciones autonómicas. Aunque las próximas elecciones autonómicas y municipales si serían un buen momento para que EA comenzara a hacer público un mensaje político nacional de base municipal que sirviera de base para la conformación de un futuro proyecto político para todo Aragón.

Guillén Manuel Forcada

, , , , , , , ,

No hay Comentarios

Encuestas del Heraldo.

Todavía falta mucho para las elecciones y es normal una alta tasa de indecisos, pero la encuesta está bien planteada técnicamente, y merece un análisis detallado, aunque, como veremos, el “cocinero” de la misma, sesga los datos en favor de un mantenimiento del statu quo actual, moderando una más que posible subida significativa del PP y un mayor debilitamiento del resto de partidos.

Encuesta Heraldo sobre elecciones autonómicas de Aragón. 06.12.2009

PSOE: 41%

PP: 35’6%

PAR: 10%

CHA: 9%

IU: 3’5%

Si se observa la “cocina”, bien expuesta por el diario, se puede ver que tanto PSOE como PP tienen alta fidelidad de voto, frente a la mayor deserción en los pequeños, lo que augura un fortalecimiento del bipartidismo. Sobre todo en el caso del PP, que tiene una fidelidad del 80%, frente al 70% del PSOE

El PAR pierde mucho voto a favor del PP y de la abstención, también tiene el mayor número relativo de indecisos.

CHA pierde hacia el blanco, el PSOE y “otros” (se deduce que un encuestado dio el nombre de un partido distinto de los 5 parlamentarios: ¿algún soberanista?)

IU pierde voto hacia la CHA, el PSOE y sobre todo el blanco.

Creo que los resultados están sesgados claramente a favor del PSOE y de IU y en contra del PP. En circunstancias normales, sí que suele ocurrir que el “recuerdo de voto” incide de forma más o menos proporcional en todos los partidos: los indecisos suelen votar a quien tienen la costumbre de hacerlo. Pero de la misma forma que cuando la CHA era una fuerza ascendente, y poca gente recordaba haberla votado porque realmente no la habían votado, obtenía por ello mejores resultados que los que ofrecían las encuestas, el hecho de que hoy el PP tenga una inusual fidelidad de voto, nos indica que seguramente sus indecisos están “menos indecisos que el resto”, lo que le permitirá crecer más.

Llama la atención que el 2% de los antiguos votantes de CHA dicen votar a “otros”, o sea, a algún partido distinto de los 5 con representación actualmente. No se puede saber con certeza, pero ese puede ser “la muestra” de voto soberanista que ya ha desertado de CHA.

Elecciones municipales de Zaragoza:

PSOE: 37%

PP: 35%

CHA: 10%

PAR: 7’8%

IU: 4’6%

El PP todavía tiene mayor fidelidad de voto en Zaragoza que en la media de todo Aragón: el 86%, así como el PSOE:  el 73%. Porque el PSOE ve perder voto, en pequeña proporción eso sí, a favor del PP, además de un mayor número de indecisos.

CHA sufre una auténtica sangría de voto hacia el PSOE. Más del 15% de los que dicen haber votado en el pasado a CHA, dicen que esta vez votarán al PSOE. Sin duda se cumple el manido refrán de que “la gente prefiere el original a la copia”. Eso además de que otro 20% de sus antiguos votantes están indecisos.

El PAR tiene un 20% de indecisos, pero además pierde bastante voto hacia PP y PSOE. El desgaste del PAR es la tendencia que más fortalece al bipartidismo.

IU está en la posición más delicada: no sólo es el más pequeño, que además perdería su concejal, sino que además pierde el 10% de su voto hacia CHA, una dirección política fuertemente españolista (Barrena y Alonso son funcionarios de alto nivel y de nacionalidad castellana) ha influido en ello, sin duda.

No hago análisis de las ciudades de Huesca y Teruel porque no las conozco a fondo.

Conclusión: avanza el bipartidismo.

Mientras el PP crece y el PSOE aguanta el tirón bastante bien, pues a pesar de tener muchos indecisos entre sus antiguos votantes, arranca voto del PAR y la CHA.

PAR y CHA, las fuerzas “autonomistas”, que ya han renunciado al nacionalismo ven simplemente agotado su discurso. Aragón ya tiene autonomía política, los partidos del Régimen (PSOE y PP) la tienen asumida, y simplemente no son necesarios los partidos autonomistas. Así que están en lento declive: el PAR desde hace más de 15 años y CHA desde su “conversión al autonomismo” en 2003.

IU es una fuerza residual que había navegado en las aguas del federalismo y la transformación socialista. Pero la burocratizada dirección extranjera antedicha; con sus oscuros líos con las constructoras (PROGEA) y con el fortalecimiento del discurso españolista, le ha hecho perder mucho fuelle, perdiendo voto hacia la debilitada CHA.

En definitiva, si se mantienen las tendencias apuntadas en esta encuesta, es muy posible que el PP continúe arrancando espacio al PSOE y recuperando voto de la abstención. PAR y CHA seguirán debilitándose, pero no es previsible un resultado catastrófico, para salvarse, es posible que el PAR gire a la derecha y la CHA hacia el nacionalismo, buscando instintivamente sus orígenes, pero eso dependerá del resultado de los partidos del Régimen: ambas fuerzas autonomistas se han convertido en auxiliares locales de las fuerzas coloniales.

IU dependerá de la abstención: sus muy mermadas fuerzas y su falta de capacidad de maniobra (Barrena, su vallisoletano líder, ya ha dicho que le gusta esta encuesta por “el fracaso del nacionalismo”, suponemos que ya se alegró en su día del “fracaso del comunismo”) le hacen depender del 3%: si el resto de partidos movilizan a sus votantes y hay alta participación, IU quedará por debajo de esa cifra, si no, puede que se mantenga más gracias a la inercia y al discurso ultramoderadito del resto de la izquierda que por méritos propios.

, , ,

No hay Comentarios